（照片取自失戀花園）
這篇比較嚴肅。
雖然今天大家都被「撩」好撩滿，小弟不才我也參了一腳，不過朱家安這篇文章真的是值得思考。我記得有次辦跟追求有關的講座，一個女孩私下問我一個問題。
把妹與倒追
「為什麼都是講把妹，沒有講『把男』呢？」
雖然對我來說，拉近關係的方法不論男女都是一樣的，每次在談相關議題的時候，也盡量希望做到雙向而不只單向，不過我們在 追求用語 上的確存在這個很有趣的現象：
我們會說「把妹」，不會說「把男」；相反地後面這種情況我們會說女生「倒追」男生。
我突然了解到，這個社會是如何隱微地的讚揚男性追求女性，而女性要當「被追求者」才好。這樣真的好嗎？女生為什麼不能夠當追求者？可是，正當我打算告訴來問問題的那個女孩「女生如何追求男生」的方法時，陪同她來的另外一個女孩說話了：
「妳白痴喔！問這個問題老師不會覺得妳很飢渴嗎？而且妳這樣就算倒追了耶，你沒聽過嗎，男生不會珍惜倒追的女生！」
然後兩個女孩就很不好意思的跑走了。
（照片取自科學人粉絲團）
脈絡下共謀的劇本
這一刻我突然又了解到另外一件事情，在這種「共謀」的脈絡下，男女雙方都默默認同這種劇本，都從這種刻板印象當中獲得了一些趣味和好處，但某種程度上，也付出了一些成本，然後在得失之間，活在某一種矛盾裡面。
例如，我們可以想像一個男孩可能抱怨為何女孩老要拐彎抹角不說出心意，但當一個女孩丟直球向他表白時，他的兄弟哥兒們又會勸他：這款的母湯喔！
「當有些人覺得某件事情好笑，就可能會有另外一些人，因為這件事情感到受傷。」
一個前輩曾經這樣提醒我，真的是當頭棒喝。
了解到這件事情，並不表示我們看到「撩」妹語錄不能笑，而是要能夠意識到自己 #為何而笑，以及在這個笑的背後，還有沒有更多元可能。這也是為什麼我堅持在相簿裡面同時放進Mary Ainsworth 與 John Bowlby，儘管我知道Mary Ainsworth應該會因為不符合脈絡情境而很難笑。
（照片取自失戀花園）
一念之間
「堅持，或隨波逐流，往往就在一念之間。前者可能會讓很多人覺得你很難搞，但如果那是逆風的事，反對的人本來就不會少。所以，對得起自己就好。」
另一個前輩說。這句話我覺得很難做到，但它就像一串門廊旁的風鈴，常常放在心裡，提醒自己。
